Lea Plaza cuestiona imparcialidad del TSE y lamenta restricciones a la campaña electoral previo al balotaje
El delegado ante el Tribunal Electoral Departamental (TED) por la alianza CDC, Mauricio Lea Plaza, manifestó su profunda disconformidad con el manejo del calendario electoral para la segunda vuelta en Tarija. Según el representante, las decisiones administrativas actuales están priorizando la burocracia por encima del derecho ciudadano a conocer las propuestas y a los candidatos con el tiempo suficiente.
Lea Plaza argumentó que, al tratarse de una continuación del proceso de primera vuelta y no de una elección nueva, las restricciones impuestas a la difusión de campaña carecen de un sustento lógico y solo perjudican el ejercicio democrático.
La organización política denunció que se encuentran en una situación de desventaja competitiva debido a que la habilitación oficial de su candidata ocurrió en el último momento permitido por la norma, provocando que el periodo de propaganda oficial se vea postergado significativamente, obligando a la alianza a esperar más de una semana para pautar publicidad masiva.
«Consiguientemente, se está restringiendo la posibilidad de publicidad de campaña abierta hasta el 6 de abril. Cosa que nos parece completamente innecesaria, porque esta es una continuación de la primera vuelta», señaló.
Para la dirigencia de CDC, el actuar del Tribunal Supremo Electoral (TSE) genera dudas razonables sobre su neutralidad en este proceso sugiriendo que existe una tendencia en el ente rector hacia el favorecimiento de una de las candidaturas en carrera mediante la imposición de obstáculos administrativos que no afectan de igual manera a todos los actores.
El delegado enfatizó que la inhabilitación previa de su candidato, Mario Cossío, fue una de las pruebas de esta supuesta parcialidad, situación que se repite ahora con la limitación de los días de campaña efectiva.
Un punto crítico en la declaración del delegado fue la mención a presuntos actos de desinformación dirigidos desde dependencias estatales, acusando a personal vinculado al Sereci de haber emitido mensajes erróneos a la población durante la primera vuelta sobre la validez del voto en ciertas casillas. «Hemos tenido gente del SIREPRE, que depende de La Paz, diciéndole a la gente que votar por la casilla sin voto era nulo», puntualizó.
